В субботу вечером смотрел телешоу «Ледниковый период». В отличие от большей части телевизионной продукции «Первого канала» здесь есть на что посмотреть: красивые выступления, удачные находки, напряжённая борьба. Одна только, казалось бы, мелочь смущала: когда между выступлениями показывали участников на тренировках, они всё время произносили какие-то непонятные слова, которые звукооператоры «Первого канала» усердно «запикивали».
Странное дело: участники телепроекта – люди вроде бы не малокультурные. Держать нож с вилкой как подобает, согласно правилам хорошего тона наверняка умеют. И на публике, тщательно одевшись и причесавшись, слова говорят правильные. А вот, когда грим смыт, без слов, которые, чтобы мы их не слышали, на телевидении приходится «запикивать», в обыденной речи обойтись никак не могут. Что ж, выходит, оборотни наши телезвёзды какие-то, без погон только?
Вот и пялимся мы, рядовые россияне в ящики с голубым экраном и думаем: уж если им, нашим, так сказать, кумирам, матом разговаривать допустимо, так нам, простым смертным, тем более стесняться нечего. Тут и историки с литературоведами в один голос подтверждают: мол, сам Александр Сергеевич «добрыми» словами не брезговал. Тогда тем более, нужно с него пример брать. Пусть не очень хорошо мы помним его поэмы, но чей Александр Сергеевич сын, усвоили твёрдо. Так что чего нам напрягаться-то, вместо ругательств приличные слова подбираючи? Надо же разговаривать на языке нашего национального гения. На том языке, который, в отличие телевидения, в реальной жизни ничем не «запикаешь».
Такие вот, как говорит один телеведущий, у нас с вами времена.
Запись оставлена: 8 Октябрь 2007·
Комментарии
Комментирование этой статьи закрыто


Никак не могу найти заметку. Кажется Быкова. Не то в Огоньке, не то в Ньюсвике, не то в Русском репортере, не то в Эксперте. Мысль там была подкинута, про то что пренебрежение нормами языка—индикатор протестного настроения.
Затрахало “участников” на коньках кататься да в цирке выступать, вот они, возможно, бессознательно это и компенсируют.
А хотя бы и «затрахало».
Хотя бы и «затрахало». Мой подход к мату прост: нигде и никогда. Даже если свалился со стремянки. Даже если молотком вместо гвоздя заехал по пальцу. Всё равно: нигде и никогда! Так что тот факт, что их «затрахало», оправданием не является.
Далее. Я не верю в то, что их действительно «затрахало». Иначе, зачем шли-то? Никто ведь, надо думать не принуждал. И вряд ли крайняя нужда пойти заставила. На самом деле надо понимать так: это просто обычный стиль общения элиты нашего общества. И если у «элиты» это обычный стиль общения; если при этом их не смущает наличие дам и телекамер; если потом они смотрят на себя по телевизору и не краснеют, а продолжают разговаривать в том же стиле; если, наконец, сами телезрители смотрят на звёзд и не возмущаются, то это говорит только об одном: о крайне тяжёлом состоянии нашего с вами «общчества». Как ни банально это звучит. Вот так-то.
Дак, мани, Леонидович! Мани-то где-то надо брать! Вот и идут. Где платят—туда и идут, даже если не нравится. Ибо мало вообще куда можно пойти, чтобы платили. А где и платят и нравится, так таких мест днем с огнем поискать. Пока.
Тут недавно, в газете metro, кажется, было интервью с Фоменко по поводу выхода его книженции про “Пламенный мотор” (которую он по его ж словам за три дня надиктовал). Так он по поводу предстоящего концерта Секрета (к какому-то Секретному юбилею, постеры постаревших секретовцев в красных галстуках по всему городу) так примерно и сказал: “Мы не в восторге от идеи, но пипл хавает и деньги платят, поэтому будем играть!”
P. S. Ты видел какое Мила стихотворенье отрыла?
Видел. Спасибо. Очень интересно.
Спасибо. Очень интересно