5 Февраль 2012

или «Горе для ума»

Позвольте от всей души Вас поздравить. После вчерашнего выступления нашего национального лидера всё окончательно встало на свои места. Дан ответ на извечный российский вопрос: кто виноват. Теперь очевидно: во всём виноваты враги. Враги кругом. Враги везде, куда ни плюнь. Враги развалили страну в 80-е. Враги разворовали страну в 90-е. Враги как шакалы кормятся с руки империалистических посольств и представительств. Это всё они – враги России. Враги народа.
Самое смешное, что национальный герой прав. Не сомневаюсь, что в компартии и СПС таких «врагов» действительно немало. Однако боюсь, что в «Единой России» их едва ли меньше. Просто те, которые в «Единой России», умеют лучше приспосабливаться к текущей ситуации.
Насколько я знаю, наш национальный лидер работает в Кремле. А не на базаре. И базарный тон национальному лидеру уж никак не к лицу. Равно как и терминология 30-х годов. Впрочем, плохому танцору всегда ноги мешают.

Запись оставлена: 22 Ноябрь 2007· Комментарии [2]

Скажу честно: уже сам факт, что фильм снял Никита Михалков, ставил культпоход в кинотеатр под сомнение. Настолько «полюбились» последние шедевры «великого» мастера. Сомнения усилились после разглядывания афиши с изображением самого Никиты Сергеича крупным планом в образе пророка и надписи сверху: «студия «ТРИТЭ» НИКИТЫ МИХАЛКОВА представляет фильм НИКИТЫ МИХАЛКОВА». Да и недавнее пресловутое письмо Президенту тоже смущало. Но пошёл. И – не пожалел. Фильм, длившийся 2,5 часа, держал в напряжении до последней минуты. Видимо, наш «барственный» Никита Сергеевич несколько устал от своих грандиозных кинопроектов, доходчиво объясняющих Западу, что «русский – это многое объясняет». И решил снять фильм про нас. И для нас. Про нашу жизнь.
Приятно и то, что актёры не подкачали. Я давно не видел в кино настолько искренней актёрской игры. А ведь около половины из них – сериальные артисты. Значит, могут, когда захотят. Спасибо им всем, и Никите Сергеичу за этот фильм.

Technorati tags: Двенадцать, кино, Никита+Михалков

Запись оставлена: 29 Октябрь 2007· Комментарии [5]

В субботу вечером смотрел телешоу «Ледниковый период». В отличие от большей части телевизионной продукции «Первого канала» здесь есть на что посмотреть: красивые выступления, удачные находки, напряжённая борьба. Одна только, казалось бы, мелочь смущала: когда между выступлениями показывали участников на тренировках, они всё время произносили какие-то непонятные слова, которые звукооператоры «Первого канала» усердно «запикивали».

Странное дело: участники телепроекта – люди вроде бы не малокультурные. Держать нож с вилкой как подобает, согласно правилам хорошего тона наверняка умеют. И на публике, тщательно одевшись и причесавшись, слова говорят правильные. А вот, когда грим смыт, без слов, которые, чтобы мы их не слышали, на телевидении приходится «запикивать», в обыденной речи обойтись никак не могут. Что ж, выходит, оборотни наши телезвёзды какие-то, без погон только?
Вот и пялимся мы, рядовые россияне в ящики с голубым экраном и думаем: уж если им, нашим, так сказать, кумирам, матом разговаривать допустимо, так нам, простым смертным, тем более стесняться нечего. Тут и историки с литературоведами в один голос подтверждают: мол, сам Александр Сергеевич «добрыми» словами не брезговал. Тогда тем более, нужно с него пример брать. Пусть не очень хорошо мы помним его поэмы, но чей Александр Сергеевич сын, усвоили твёрдо. Так что чего нам напрягаться-то, вместо ругательств приличные слова подбираючи? Надо же разговаривать на языке нашего национального гения. На том языке, который, в отличие телевидения, в реальной жизни ничем не «запикаешь».

Такие вот, как говорит один телеведущий, у нас с вами времена.

Запись оставлена: 8 Октябрь 2007· Комментарии [5]

«But the fool on the hill
Sees the sun going down,
And the eyes in his head,
See the world spinning around»

Биттлз

Пользуясь, случаем позвольте поздравить Вас, а точнее нас с нашим профессиональным праздником!
Наступающим в ближайшее воскресенье!

Уверен, нас не так уж и мало.

Дураки всех стран, соединяйтесь!

Ура, товарищи, ура!

Запись оставлена: 30 Март 2007· Присоединиться [2]

В исходе позапрошлой недели мы все, затаив дыхание, следили за пресс-конференцией Владимира Путина.
Не скрою, моя в восторге. Президент держался как всегда блистательно. Отвечал, как с плеча рубил: по-военному чётко, ясно, компетентно. Резал правду-матку.
Всё же, в искренности некоторых высказываний возникли лёгкие сомнения.

Цитата №1
«Я вспоминаю не только Анну Политковскую – она была достаточно острым критиком власти, и это хорошо…»
Сомнение №1
В своё время президент говорил, что влияние Анны Политковской на общественную жизнь в России было минимальным. Это справедливо. Но благодаря чему? Да благодаря тому, что её просто не слышал и не видел никто. Я, например, увидел её впервые по телевизору только после смерти. Узнать её точку зрения можно было разве что в некоторых газетах, которые читает минимальная часть населения. Самое же массовое средство информации – телевидение – показывает нам позитивные репортажи о борьбе с коррупцией в России и о провале политики Вашингтона.
Потому и возникает сомнение в искренности слов Президента о том, что он считает полезной критику власти.

Цитата №2
«Помните, когда шла дискуссия о новом способе приведения к власти руководителей регионов, говорили о назначении? Это все-таки не назначение. Ведь за предлагаемую кандидатуру губернатора должны проголосовать депутаты местного собрания».
Сомнение №2
Президент упомянул, что для утверждения кандидатуры губернатора нужно согласие местного парламента, но ничего не сказал о том, что в случае троекратного неодобрения предложенной кандидатуры, он вправе этот местный парламент распустить. Хотя президент и отступал в ряде случаев от предложенных кандидатур, нет никакой гарантии, что следующий президент станет поступать так же. Фактически, местное население никаким образом не участвует в выборе главы своей исполнительной власти. В её выборе участвует только Президент.

Цитата №3
«Вы употребили слово «правление». Я не правлю – я просто работаю».
Сомнение №3
Фактически же Путин правит, а не работает. Хорошо или плохо – другой вопрос. Но правит. Хотя бы потому, что единолично назначает губернаторов.
Возможно, президент сдержит обещание, не баллотироваться на третий срок. Но если не сдержит – вряд ли в России найдётся сила, способная ему воспрепятствовать. Конституционный суд, как мы убедились, способен протестовать только тогда, когда дело касается его собственной судьбы, а точнее, судьбы его собственных членов.

Вот такие сомнения, господа читатели, возникли у меня после пресс-конференции. Надо сказать, уже довольно поздние сомнения, поскольку совсем недавно президент порадовал выступлением на ещё одной пресс-конференции. Весь мир порадовал.

Спасибо за внимание.

Запись оставлена: 15 Февраль 2007· Комментарии [20]

Ночные песни птицы вещей
Мне стали пищей для души.
Я понял вдруг простую вещь:
Мне будет трудно с ней проститься...
К.Никольский

Толи это отходняк от экзаменационного синдрома, толи депресняк от перенапряжения, но какие-то противоречивые мысли не покидают меня. Мысли о том, что скоро защита, что больше не нужно по вечерам ездить в институт через весь город, часами простаивать в пробках или выживать в час-пик на станциях метрополитена, чтоб потом сидеть до ночи на лекциях. А по субботам можно заниматься своими делами!
Подумать только, в сентябре не начнется новый семестр! И больше никаких курсовиков и экзаменов! И здесь, на этом самом месте нужно радоваться, но откуда-то возникает неизбежное и нарастающее чувство пустоты. Ведь я совершенно не представляю как жить без всего этого. Очень печально расставаться с людьми, ставшими частью жизни, проведенной в Политехе.
Не знаю, можно назвать меня специалистом в области управления, но по прошествии четырех лет я ухожу из института совершенно другим человеком. Так-то.

Мила Богданова

Запись оставлена: 7 Февраль 2007· Комментарии [6]

Вчера подруга пригласила в гости, засиделись и я опоздала на переход в метро. Выхожу на Невский, в раздумьях, как лучше добраться до дома, и вдруг, неожиданно для себя, вдыхаю аромат свежей хвои. Батюшки, а ведь скоро Новый Год – уже елку нарядили возле Гостинки. Останавливаюсь, смотрю по сторонам…И приходит ОНО – ОЩУЩЕНИЕ ПРАЗДНИКА. Вокруг красотища – огни, гирлянды, разноцветные подсветки, разнаряженные елки, разукрашенные витрины, развеселые люди. Так, позволив себе впасть в детство, дошла пешком до дома, благо, что живу на Ваське. Захожу в родной двор и наблюдаю следующую картину – в свете фонаря на газоне распустились желтые цветочки мать-и–мачехи…
Находясь в этом весенне-новогоднем настроении, решила поздравить всех с Наступающим!

Мила Богданова

Запись оставлена: 13 Декабрь 2006· Комментарии [4]

Эти два города расположены очень близко друг к другу: всего каких-нибудь полчаса езды на электричке. Оба стоят на Рейне, и их набережные довольно схожи. Однако на этом сходства заканчиваются. Находясь географически рядом, Кёльн и Дюссельдорф кажутся бесконечно далёкими друг от друга.

Кёльн – город древний. Построенный ещё римлянами, он уже примерно в 50 году нашей эры получил права города. Римляне и дали городу название Colonia Claudia Ara Agrippinensium (Колония Клавдия алтаря Агриппины). Затем название было сокращено до слова «Кёльн». Получив сильные разрушения во время войны, город приобрёл современный облик. Сейчас от римлян остались городские ворота, раскопки фундаментов зданий, да ещё многочисленные археологические находки в Германо-римском музее. От средневековья – несколько невзрачных извилистых улочек. И конечно, огромный собор.
Кёльнский собор производит странное впечатление. Сначала он кажется огромным чёрным пятном. Нужно всмотреться в его стены и подключить воображение, чтобы понять, насколько красиво выглядел бы собор, если бы удалось отчистить его от грязи и копоти и вернуть белый облик. Внутри собор кажется ещё более мрачным, чем снаружи. Искусственного освещения почти нет, в соборе царит мрак и холод, кругом расставлены гробницы. Главная из них – гробница трёх волхвов, увидевших когда-то Вифлеемскую звезду. В своё время император Фридрих Барборосса привёз их останки в качестве трофея из Милана. Старый собор уже не мог вместить всех паломников, и было решено построить новый. Но, как это у нас часто бывает, строительство растянулось на долгие годы. В данном случае – на целых 600 лет. Закончен собор был только в конце 19 века, став на тот момент самым высоким собором мира.

Дюссельдорф – полная противоположность Кёльну. Название ему дала небольшая речка Дюссель. У Дюссельдорфа нет такой древней и богатой истории. Нет в нём и собора. Зато есть неплохо сохранившийся старый город.
Кёльн – суров и мрачен. Дюссельдорф – уютен и элегантен.
Жители Кёльна и Дюссельдорфа не очень ладят друг с другом. Они ведут ожесточённые споры.

Центр Кёльна расположен в основном на левом берегу Рейна, а центр Дюссельдорфа – на правом. Отсюда возникли споры, на какой стороне реки жить более правильно.
Жители Кёльна и Дюссельдорфа при приветствии говорят «Алааф» и «Хелау» соответственно. И бросают друг на друга косые взгляды, услышав в Кёльне «Хеллау», а в Дюссельдорфе «Алааф».
В обоих городах весной проводят весёлые карнавалы. Чей карнавал лучше – ещё один повод для спора.
Наконец, жители обоих городов любят пиво. Возможно, это и есть главный камень преткновения. В Кёльне примерно 25 сортов пива. Все они светлые и имеют общее название «Кёльш». Подают «Кёльш» в узеньких и высоких стаканчиках, называемых «штангами». «Штанги» бывают маленькие и большие, по 200 и 400 грамм соответственно. В Дюссельдорфе пиво наливают несколько обильней. У него тёмный цвет и общее название «Альт».

Во время поездки в конце ноября прошлого года распорядок дня у нас был жёсткий: в пол восьмого подъём, завтрак, вокзал в Кёльне. Полчаса в электричке до вокзала Дюссельдорфа, оттуда ещё минут 20 на метро до выставочного комплекса. Затем 8 часов на выставке, всё время на ногах. После 6 вечера мы, наконец, освобождались и шли в излюбленные места исторической части города, чтобы съесть свиную ногу и выпить бокал тёмного пива. После трапезы – ходьба по ночным улочкам старого города, иногда рок-н-ролл в местном клубе. Затем снова на электричке в Кёльн.
Здесь первым пунктом программы была стильная пивная у собора. Как и история собора, история пивной тоже насчитывает почти шестисот лет. Колоритные официанты в синих халатах сосредоточенно разносят пиво и снедь. Выражения лиц такие, словно они выполняют чрезвычайно важное и ответственное дело государственной важности.
Помнится, как-то раз один наш неискушённый коллега попросил в этой пивной тёмного пива. Официант долго делал непонимающую гримасу, после чего выпрямился, и, гордо вскинув голову, произнёс: – У нас только светлое пиво. Кёльш!
Вторым пунктом кёльнской программы был джазовый клуб Папы Джо. Здесь играют самый бюргерский, самый рейнский и самый кёльнский джаз. Художественный руководитель клуба – Тони Туркмен.

Под звуки джаза в сознании постепенно сливаются все события прошедшего дня: отель, вокзалы, выставка, узкие улочки Дюссельдорфа, свиная нога, пиво. Снова вокзал, Кёльн, пиво, Тони Тукмен, пески Туркменистана, Туркмен-баши… Глядя на философско-усатую улыбку Тони, вдруг понимаешь, что эти два города, днём казавшиеся такими разными, вечером живут совершенно одинаковой жизнью. И уже с трудом осознаёшь, где ты сейчас: в Кёльне или Дюссельдорфе?

В этот году наш распорядок дня не претерпел изменений. Разве что на пути от Папы Джо до отеля добавилась ещё одна новая пивная с развешенными на стенах фуражками. Среди них, между прочим, была обнаружена подлинная фуражка штандартенфюрера Отто фон Штирлица. Она была безошибочно опознана по старенькому красному партбилету, аккуратно, но прочно зашитому за подкладку фуражки.
Часам к двум ночи мы, наконец, добирались до чёрного входа отеля, поскольку парадный был уже давно закрыт.
На следующий день – снова подъём в пол восьмого. Снова вокзал, электричка. У поезда на выставку улыбающиеся юноши и девушки раздают посетителям выставочную газету. В ней на последней странице пивовары жалуются, что гости Дюссельдорфа всё время норовят заказать светлое кёльнское пиво…

И последнее.
Приближается Новый Год. С чем всех Вас, дорогие мои, пользуясь, случаем, и поздравляю. Желаю Вам никогда не терять бдительности. И никогда не забывать, где Вы находитесь.

Помните, что пивовары – люди обидчивые. Не заказывайте в Кёльне тёмное, а в Дюссельдорфе светлое!

Запись оставлена: 5 Декабрь 2006· Комментарии [10]

Депутаты порой такое выдадут, так лучше бы вообще молчали. Не могут, бедные, успокоиться с демографией, всё думают, как ее повысить и главное БЕСПЛАТНО. На той неделе заговорили о государственной поправке, связанной с тем, что муж должен выдавать жене письменное разрешение на аборт, а в случае нарушения этого закона мед.учреждение должно понести уголовное наказание за совершение убийства.
Заговорили о методе кнута и пряника… Позвольте поинтересоваться, а пряник уже был? – это те самые 250 тыс.? … А как насчет реальной материальной поддержки, как насчет повышения социальной защищенности женщины и ребенка?... Откуда берутся эти варварские законы? Господа депутаты, наверное, забыли к чему в прошлом веке привела политика запретов на аборты. Заговорили о моральных аспектах, и опять ни слова о материальных. Никто не спорит, аборт – это ужасно. Но, изучите проблему, восстановите причинно-следственные связи. Что такое аборты в семьях?– показатель бедности и неуверенности в завтрашнем дне. А если муж иждивенец, тиран или алкоголик? Кто даст женщине гарантии, кто возьмет ответственность за содержание будущего ребенка?
Безусловно, мужчина может и должен влиять на принятие этого важного и ответственного решения, но, господа, не силой же…

Мила Богданова

Запись оставлена: 5 Декабрь 2006· Комментарии [4]

Говорила, что не люблю политику, но всё-таки решила послушать «прямую линию с президентом». Грамотное шоу, откровенные пропрезидентские настроения. Безусловно, вопросы: «Ах, Владимир Владимирович, как же мы без Вас? Да на кого ж вы нас оставите?» очень актуальны, но больше меня задела тема демографии.
Долго правительство ломало голову, размышляя о том, как её улучшить, и вот решение нашлось, на удивление простое.
А именно – выдать мамочкам по 250 тыс.руб. на второго ребенка. Так сказать, поднять их социальный статус! Хорошая идея, народ воспринял. Только денег стало жалко, пропить могут… Да хорошо бы, чтобы средства из бюджета далеко не уплыли! Решили не обналичивать, а выписать бумажку (сертификат-ваучер) – пусть мамочки сами выбирают, в какую часть экономики влить эту астрономическую сумму. Главное – чтобы выбор был у человека, чтобы почувствовал он собственную значимость!
И возможности для выбора предоставлены весьма широко, в количестве трех:

Возможность первая: ИПОТЕКА. Хорошее дело и для экономики весьма полезное! На покупку жилья этих денежек, конечно, не хватит, но граждане напрягутся и добавят. Опять же, перспектива долгосрочная.
Вот, что пишет на этот счет «Независимая Газета»:
/ Решить проблему нехватки жилья выделяемая сумма вряд ли сможет, особенно если речь идет о столичном регионе. При средней цене квадратного метра в Москве в 4 тыс. долл., выделяемых денег не хватит даже на приобретение 2,5 кв. метров жилья. Правда, в провинции, где цены значительно ниже, если не квартиру, то хотя бы комнату на эти средства купить пока еще можно. Однако нет гарантий, что в ближайшие три года эти цены не подтянутся к московскому уровню./

Возможность вторая: инвестиции в ОБРАЗОВАНИЕ будущего чада. За восемнадцать лет много воды утечет, а сумма уже и сейчас для оплаты престижного ВУЗа несерьезная. К примеру, один год обучения на факультете менеджмента СПбГУ стоит 6 тыс. у.е., около 180 тыс. рублей (по данным газеты«Деловой Петербург» 11 мая 2006).

Возможность третья: отправить капитал в материнский ПЕНСИОННЫЙ ФОНД. По мнению всё той же «Независимой Газеты» – решение самое удачное:
/ ” Сообщает научный руководитель Центра социальных исследований и инноваций Евгений Гонтмахер, – шутка ли, он (вклад) индексируется в соответствии с инфляцией, а таких процентов не даст ни один банк. Однако окончательный текст закона меня в этой уверенности серьезно поколебал”. Дело в том, что президент, выступая с данной инициативой, заявил, что материнский капитал будет индексироваться в соответствии с инфляцией. В законопроекте же сказано “с учетом темпов инфляции”. “Правительство, опираясь на это определение, вовсе не обязано будет индексировать материнский капитал на официальную 10-процентную инфляцию, например, – считает Гонтмахер, – а индексирует его процентов на 5 или 8 – как угодно, ведь руки у него развязаны. Тогда появляется риск, что деньги, отложенные в накопительную часть, понемногу будут сгорать”. ..
…Прибавку к пенсии рассчитать можно уже сегодня, хотя и довольно приблизительно. Если учесть, что второго ребенка женщина заводит к 30-ти годам, а на пенсию она имеет право выйти в 55 лет, то 250 тыс. руб., индексированные в течение 25 лет на 5% инфляции в год, превратятся в итоге почти в 600 тыс. руб., что даст прибавку к пенсии в 2,5 тыс. руб. ежемесячно. Сегодня это довольно существенная прибавка, но вот сказать, что будет с рублем через 20-30 лет, сейчас не возьмется никто./(www.ng.ru)

Такой вот выбор! Я понимаю, предложили бы обменять этот чек на акции ГАЗПРОМА!-)

Но вот беда, деньги-то мамочкам нужны, пока они три года с детишками сидят, а не к пенсии, до которой еще дожить нужно. Для справки: ежемесячное пособие на дошкольника 280 (!) руб. и 90 (!) руб. на школьника, а в детские сады запись на пять лет вперед, в детских поликлиниках работать некому, а в школах вымогательство процветает – об этом что-то президент не упомянул.

И все же не деньги здесь должны играть решающую роль! Если речь идет о среднем классе, о родителях, которые действительно задумываются о будущем своих детей, а не об алкоголиках, рожающих ради наживы, пособий и льгот – одним из возможных вариантов может стать освобождение многодетных семей от налогов.

Еще один нюанс – закон вступает в силу с 1 января 2007 года и родись человек, скажем, в декабре 2006, скажем, за один час до Нового Года – и вроде он и не человек вовсе, и не надо ему ни «квартиры», ни «образования», ни «обеспеченной старости».
Будет на что нашим славным акушерам отпраздновать Новый 2007 год! Ведь кому не захочется быть человеком!?

Ссылки по теме:
http://www.ethology.ru/library/?id=220
http://ruconomics.com/2006/06/20/demograficheskaya-politika/

Мила Богданова

Запись оставлена: 27 Октябрь 2006· Комментарии [6]

Предыдущие 10 |

Петроград-Пушкин-Москва,
+7 (812) 948-53-88, 596-28-66, 465-39-77,
alexey@kovalenko.net.ru