Темы заметок
- контора месяца (3)
- персона месяца (1)
- политика (42)
- проект месяца (3)
- птица секретарь (15)
- событие месяца (2)
- преподаю (24)
- театр ФУИТ (25)
- технологии (8)
- учусь (11)
Обсуждаемые заметки
Ближайшие поводы подДдать!
Ссылки недели
26.04 - 02.05
Другие ссылки на
Поиск в заметках
Здесь вам, правда, не Яндекс, но кто ищет -- тот всегда найдет! Если не найдете того, чего ищите, напишите мне, поищем вместе!
Про заметки
«Персональный журнал» Алексея Коваленко. Опыт сетевого дневника, слив инсайда и все такое. По всем вопросам связывайтесь со мной по электронной почте или телефону!
Коваленкам
В качестве компенсации за оккупацию доменного имени kovalenko.net.ru, бесплатно раздаю однофамильцами адреса электронной почты в этом домене.
Если Ваша фамилия Коваленко, Вы живете в России и пользуетесь электронной почтой, обзаведитесь почтовым ящиком от Google и адресом ваше_имя@kovalenko.net.ru. Для этого просто свяжитесь со мной, расскажу что делать дальше. Подробности здесь.
Доучиваюсь на права категории “В” (легковые автомобили). Сегодня сдавал школьный экзамен: ПДД, вождение по площадке, вождение по городу. Сдал. Кстати, это будут (рано или поздно, тфу-тфу) третьи мои права. В 95 году получил “А” (мотоциклы), а в 97 году пару тракторных категорий. Кстати, очень романтично иногда катать барышень на тракторе (кабина маленькая, куча рычагов кругом, рессор нет)...
Так вот, с удивлением встретил на площадке аж трех женщин-инструкторов. Женская эмансипация в полный рост! Безусловно, это здорово! Ибо препод — он и есть препод: не пол главное. И, опять же, сильно подозреваю, что даме легче учиться водить авто у дамы. Кстати, у иструкторш примерно поровну училось девочек и мальчиков.
Но! Мой мужской шовинизм неожиданно проснулся! Подумалось, а смог бы моя учиться водить авто под руководством дамы-инструктора? Особенно после того, как дама-преподаватель теоретического курса (ПДД, устройство автомобиля, административная ответственность) на одном из занятий про это самое устройство поведала, что внутри гидроусилителя руля — усиливающая жидкость. Оказывается. Однако. Моя, правда, постеснялся поинтересоваться природой этой жидкости!=) Но осадочек остался.
Technorati tags: обучение, женщина&мужчина
Запись оставлена: 11 Октябрь 2006·
Комментарии
Комментирование этой статьи закрыто
Права – хорошая штука, когда ездить умеешь )). Я вот получила их без малого три года назад, поездила немного и все... А тут решила себя испытать, так столько интересного о себе услышала от того, кто рядом присматривал за моими выкрутасами ))). Больше пока не тянет.. Хотя, надо бы, наверное. Только одной все равно не решиться ((.
P.S. А внутри гидроусилителя вроде рабочая жидкость (так называется), масло какое-то...
Фраза “права—хорошая штука, когда ездить умеешь” меня слегка смущает. Что-то в ней есть такое... даже не пойму.
Впрочем речь то не о правах, а мужском шовинизме. Мне глубоко наплевать, знают или не знают барышни (да и молодцы) за рулем устройство автомобиля; чтобы сносно и даже прилично водить—это не обязательно. Но вот когда профессиональную некомпетентность прикрывают (пытаются) женской непосредственностью и обаянием, тут уж моей терпимости приходит конец. Нет уж, дудки, назвалась груздем — изволь в кузов!
Впрочем, моя понимает, почему автошколы берут женщин читать “автодело”. Знание тех. устройства авто для будущих автолюбителей—дело (при нынешнем развити
печатного делаавтомобилестроения на западе) не первое и не второе, а вот число бумажек, которые автошколы ведут на обучающихся, границы разумного, IMHO, преодолело. А с бумажками женщины в среднем намного более аккуратны и внимательны, чем мужики (особенно те из них, кто в состоянии грамотно и просто объяснить принцип работы гидроусилителя, или гидротрансформатора АККП, или какой-нибудь ABS)... К тому ж женщинам проще чуть меньше платить за ту же работу.Поубывал бы таких эмансипаторов!
А кто-нибудь мне может объяснить какое масло находится внутри гидроусилителя: сливошное, али подсолнешное?
Тебе ж сказали — усиливающее!
Ола, не хотите ударить рифмой по мужскому шовинизму?
Ударим автопробегом по бездорожному разгильдяйству.
Женщины носят чулки и колготки
И равнодушны к проблемам культуры.
20% из них – идиотки.
30% – набитые дуры.
40% из них – психопатки.
Это нам в сумме дает 90.
10% имеем в остатке.
Да и из этих-то выбрать не просто.
Написал Игорь Иртеньев, мне бы ума не хватило:-)
То, что мужчины произошли от обезьян, а женщины от дельфинов, – знают даже дети.
Мы до такой степени разные, что конкуренция здесь кажется не уместной (это относится и к мужскому шовинизму и к женскому феминизму). Однако умные и уверенные в себе мужчины могут считать женщину существом неполноценным, но относится к ней покровительственно, заботиться о ней. И такой способ проявления шовинизма женщины воспринимают как комплимент.
Бессмысленность спора вполне очевидна...
Мужчины не слушают женское мнение!
И хоть этот факт нам порою обиден, -)
Его очень трудно подвергнуть сомнению. ))
И даже когда вдруг ты скажешь о важном,
Они вновь прослушают все без внимания ((
И ниточка между.. порвется однажды...
Упрямство порою теснит понимание... ((
P.S. Мила, забавное стихотворение. А главное, отражает чужую действительность ;)
Ола! Спасибо, за солидарность... А Алексею Анатольевичу хотелось бы пожелать, отбросить ненужное стеснение и душить подобные явления среди женщин своим мощным интеллектом. Хотя так можно и без прав остаться:-) Кстати, среди гаишников тоже встречаются женщины. Только чем-то они напоминают морских свинок: и не морские и не свинки вовсе.
А еще лично знакома с женщиной-хирургом. Ассоциации приблизительно те же – и хирург посредственный и от женщины мало что осталось…
P.S. Ругайте меня – пошла экзамен сдавать.
усиливающая жидкость :) ну в общем правильно в тормазах ведь тормозная ;)
Гениально! Причем, обратите внимание: тормозную жидкость придумали мужики, а усиливающую — женщины...
Работая дальнобойщиком,в 1997 году в Клину ,передвигаясь в пробке,увидел как маневрирует на фуре финка.Грамотно и уверенно.Более того,когда она увидела что меня “заперли” легковушки -остановилась и дала мне возможность выехать.Так что есть чему у женщин поучиться и “профи”.
Кто лучше водит — м или ж — тема бесконечная и бестолковая. Предлагаю ее не трогать. А вот о стереотипах восприятия м ж и ж м поразглагольствовать моя бы не против!=) Мила, кстати добавила свои авторские пять(десят) копеек по теме. Кто-нить заметил?
Интересно, а мнение о том, что все дложно быть красиво, в т.ч. и женщины, это стереотип или нет? А может быть это заблуждение? Или это желание оправдать что-то в себе?
P.S. Мила внесла большой вклад в обсуждение. Интересно читать ее заметки.. И даже немного жаль, что нет возможности пообщаться лично =))
Нет, не стереотип! Это требование! Классиков надо почитать, Чехова, там, Достоевского...
Ну тогда это стереотип, который сформировался на основании прочитанной литературы.
А если без классиков.., то это очень странное требование. Восприятие-то у каждого свое. Кому-то предмет кажется прекрасным, а кто-то даже не обратит на него внимание. Больше похоже на заблуждение.
Не нравятся классики — посмотрите на дикую природу. Красота как фактор естественного отбора — страшная сила! Некрасивые не выживают!=(
В чем же тогда должна выражаться эта красота, если все, кто ею не обладает, даже не могут выжить?!!
Молодцы, грамотно повернули тему к прекрасному. Ола, почему же заблуждение? Если бы красота была всем очевидна, на свете было бы больше одиноких людей.
”...Одна природа – царственный политик всего превыше ставит естество..”(из Вероники Долиной).
блин.. что то у меня усиливающая жидкость заставляет свистеть гур при вывернутом до упора руле.. :(
А господин tsoy всю романтику испортил :-(
Мила, с этой точки зрения я с Вами согласна.. Вообще, где-то слышала статистику, что мужчины считают красивыми только 5% (кажется) женщин. Но это ведь не ознаечает, что оставшиеся 95 некрасивы и не имеют право на существование. Просто у каждого это свои 5% и об этом не нужно забывать... -))
Это женщины считают, что мужчины думают что только 5% и далее по тексту. Ни от одного мужика такого не слышал, от женщин—каждой второй...
Алексей Анатольевич, позвольте поинтересоваться, фраза «некрасивые не выживают!» относится только к женщинам? И какую выживаемость Вы под этим подразумеваете?
Встречала я успешных людей, как мужчин, так и женщин, которых трудно назвать одаренными с точки зрения красоты. Но это не мешало их реализации, напротив, даже способствовало. Другое дело – бизнес-леди, если она малопривлекательна, но при этом в работе достигла высот – как правило, она несчастна в личной жизни.
В том конкретном комментарии “некрасивые не выживают” относилось к особям популяций в дикой природе. Мужеского и женского полу— без разницы. Имею в виду банальную выживаемость индивидуальной особи. Особенно тех видов, которые живут стаями, стадами, косяками и проч.
Человеки — от дикой природы далеко ушли, но корни всеж там.
Это Вы имеете ввиду бабочек, птичек, разных, да? Наверное, в каждой популяции существуют свои критерии отбора (кто громче квакает, кто вкуснее пахнет, кто сильнее своих соперников)… У некоторых особей внешняя красота играет важную роль в продолжении рода, но не ставит под угрозу существование самой особи.
Кстати, была у меня кошка-красавица, так женихов ей выбирали целый год. Если кот был не по душе – не хотела замуж выходить – капризничала, хотя выбирали самых лучших (на наш взгляд, конечно). Окажись моя Сонечка в дикой природе – точно бы не выжила, с таким-то характером :-)
А что касается мужчин –считаю внешние факторы второстепенными. Никогда бы не отдала предпочтение сладкому красавчику.
Молодые люди, знаете ли вы, что красивые женщины подчас бывают одинокими? Мужчины смотрят на них, вздыхают и думают – у такой красавицы должно быть много поклонников. И отдают свое предпочтение некрасивым. А что в результате? У некрасивых женщин – много поклонников=)
Ну, дошли до критериев красоты.
По мнению одной моей знакомой, в мужчине важен высокий рост и толстый лопатник.
Не забываейте, что тут обсуждают мужской шовинизм, а то мы от темы уходим!
Алексей, Вы же сами предложили поразглагольствовать о стереотипах восприятия м ж и ж м?
А мужской шовинизм лежит в рубрике глазами женщины (здесь нужна ссылка:)
ОК. Теория про то что у некрасивых женщин много поклонников, а у красивых мало имеет практическое подтверждение? Мне кажется не очень...
А в обратную сторону верно? У красивых мужиков меньше поколонниц чем у некрасивых?
Али горчишное там масло?..
:-)
Во-первых, это не теория, скорее шутка, но с долей правды! Красивые люди, нередко, страдают нарциссизмом и сидят в одиночестве. Всё дело в голове… Нужно быть открытым и доброжелательным и люди к тебе потянутся, а там глядишь, и поклонники появятся.
Во-вторых, стремление мужчин завоевать больше поклонниц, страсть к промискуитету – это, извините, от неудовлетворенности и низкой самооценки (хотя бывает еще от распущенности и недостатка интеллекта, но об этом говорить что-то не хочется).
«Там, где отсутствует счастье в любви, это отсутствие должно компенсироваться количеством сексуального удовольствия». Жаль, не знаю автора.
В-третьих, красота в мужчине – дело второстепенное, скорей как хорошее дополнение, гораздо выше женщины ценят высокую приспособленность к условиям жизни (личностные качества, достижения, достаток, популярность, перспективность и др).
Доброе утро, Игорь Леонидович™! Вы никак из клуба вернулись? Нам Вас очень не хватало!
Аль конопляное...
Нашла автора! Оказывается, это Виктор Франкл. Еще он хорошо написал «Есть что-то оскорбительное в том, когда женщину характеризуют как “красивую”… Потому что, если я говорю о красоте женщины, это предполагает не только то, что мне нечего сказать приятного о ее личности, но и то, что меня не интересует ее личность, потому что я не ценю качества личности.»
Моя что-то начинал заикаться про красоту по-чеховски. Ola, как мне показалось, намекнула, что это стереотип (на основании прочитанной литературы), обедняющий восприятие красок мира. Если вообще не заблуждение.
Тогда другой вопрос. Сколько качеств личности следует брать в расчет при выборе м-м-м- прартнера, скажем так? Какие здесь бывают штампы и обычаи?
Красота бесчеловечна!
У нее ведь сердца нет.
По-мальчишески беспечна,
Но приносит много бед. ((
Обмануть не поскупится,
Без причины, просто так...
Можешь ты в нее влюбиться,
И совсем попасть впросак.
Ей на чувства не ответить,
Чувства ей и ни к чему!
Важно вовремя заметить
И довериться уму. -))
А найти в объекте плюсы
Можно и без красоты,
Позабыв ее искусы
И бесплотные мечты. ))
Ум, талант, сердечность, сила..
Сколько плюсов разных есть!
Выбирай что сердцу мило,
Всех их и не перечесть!
P.S. я думаю, что обычаи )) у каждого свои и зависят от многих факторов, совершенно различных для каждого. Кому-то нравятся умные и это на первом месте, кому-то сильные, кому-то лысые )), а кому-то добрые и т.д. А затем может идти еще целый ряд критериев, по которым можно оценить человека... Про всех и все сказать сложно. Каждый сам знает, что для него приоритетнее.
Есть, правда, еще то, что называют любовь с первого взгляда. Здесь может и не быть никаких критериев, а просто ты вдруг видишь человека и понимаешь, что он тебе очень нравится. Но вот на вопрос почему так происходит, мне кажется, не просто найти однозначный ответ.. Это что-то вроде интуиции )). Но это касается в равной степени и мужчин и женщин… Кому-нибудь знакомы такие ощущения? ))
Опять же, какие мы преследуем цели в выборе партнера? Цели могут быть разные – найти духовную близость, найти физическую близость, найти производителя для будущего потомства, найти идеального партнера для создания семьи, найти спонсора и др.
Такое впечатление, что у барышень аллергия на красоту. И они приписывают ей все тьму прегрешений и ущербностей. С чего бы это?
Всяк человек богат чем-то: умом, силой, лысиной или еще чем... Еще раз. Всякий. В равной мере и красавицы и страшилы. Стоит только поискать. Но. Первые в плюс ко всем достоинства еще и красивы. Все.
Может и так.. Просто у молодых людей, жаждущих иметь в партнерах непременно красивую девушку, иной раз это проявляется уж очень выраженно. Ничего другого они и не замечают. А потом удивляются, с чего это она оказалась не такой, как они хотели (внутренне)! Но ища следующую, они повторяют все тот же сценарий. Конечно, нет ничего плохого если девушка в дополнение ко всему еще и красива. Просто иной раз это превращется в манию )), что не всегда хорошо..
По поводу аллергии.. Речь о том, что не всегда верно ставить ее (красоту) на первое место при оценке, так как она может не отражать внутреннего содержания..
Ола! Порой Вы читаете мои мысли! Даже не знаю с чем это можнт быть связано!
Аллергии, действительно никакой нет!Просто мне вдруг показалось, что Вы, Алексей, спрашиваете относительно мужской красоты.
Красоту в целом люблю, к красивым мужчинам отношусь настороженно, к мужчинам, уделяющим повышенное внимание своей внешности, разного рода метросексуалам отношусь плохо. Гомосексуалисты – для меня как класс мужчин не существуют. Обидеть никого не хотела:-)
Но Ола, затронула важнейшую вещь!
Несчастье нашего времени, и у меня очень за это болит душа, то, что женская половина человечества распадается на два странных лагеря:
-первые до потери сознания отстаивают свои права и вступают в конкуренцию с мужчинами. – другие, которые поглупей, превращаются в безликих кукол, маскируя косметикой и нарядами неповторимость своей внешности, дабы соответствовать каким – то стандартам. И стремятся подороже себя продать.
А результат – взаимное неуважение м и ж, потеря семейных ценностей, половые девиации и др.
То ли льняное там масло... Чёрт знает!
Почему сегодня все стремятся в каждом комменте делать выводы?
Последний вывод (что-то я сегодня разошлась):
Человечество вновь обретет гармонию, только когда сами женщины вспомнят о своем священном предназначении, на котором основаны законы жизни на земле. Тем самым обретя уважение и любовь сильной половины человечества.
Такие вот мысли относительно шовинизма и феминизма.
ВСЁ.
Аминь!