И как это понимать? Охранники правопорядка силами чуть не вдвое превосходящими митингующих даже не разгоняют, а выборочно “метелят” расходящийся с мероприятий народ. Судя по свидетельствам очевидцев (а их немало в блогах, ЖЖ, с фото и видео) в Питере омон просто препятствовал людям спокойно разойтись с Пионерской площади и с готовностью откликался на провокации со стороны всяких маргиналов. Доставалось при этом кому угодно—активистам, просто прохожим, старикам, прилично выглядящим молодым людям— только не провокаторам.
Не иначе как в акции устрашения, IMHO, были превращены властями субботние и воскресные митинги в Москве и Питере. Вы не согласны быть обманутыми дольщиками, разведенными избирателями (кто сказал что предвыборные обещания должны быть выполнены, а результаты выборов должны быть правильно посчитаны?), членами партий, которых снимают с выборов по сфабрикованным делам?.. Ща вам дубинками объяснят, что надо засунуть свое несогласие поглубже и не отсвечивать. Кто еще хочет сходить на митинг? В какой экстремистской группировки состоите?
Technorati tags: идиотизм, власть, политика
Запись оставлена: 16 Апрель 2007·
Комментарии
Комментирование этой статьи закрыто






Раньше моя думал: нынешний президент – гроссмейстер по политическим шашкам. Хитроумнейшими стратегиями обеспечил себе место в дамках. При этом отлично учёл ошибки советских руководителей. Кругом пропаганда политики власти, но так просто за высказанное мнение в тюрьму никого не сажают. Вместо советской цензуры полным ходом снимаются сериалы по Солженицыну и Булгакову. По ящику Галкин действующего президента по 5 раз на день высмеивает. Кто-нибудь мог бы такое представить в советское время? Кто тут ещё скажет, что в России нет свободы слова и демократии? Как говорил современный классик, крыть нечем. И хочется крыть, а нечем.
Но видимо, чем дальше в лес, тем дальше в лес. Более вредного мероприятия для самой же власти, чем запреты и разгоны всех этих маршей несогласных придумать сложно. Никакой опасности для неё они не представляют. Их всего-то какие-то тысячи, когда у власти миллионные рейтинги. Козырей у власти куда больше, чем у оппозиции. Насколько заслуженны успехи власти, большой вопрос. Но они объективно есть. Опровергнуть их оппозиция вряд ли сможет. Тогда зачем же всё это власти нужно?
Похоже, теперь от игры в шашки власть перешла к игре в Чапаева.
Рвение холопов? Может, ВВП просто отдал распоряжение быть повнимательней в отношении экстремистских проявлений при проведении общественных мероприятий? Но вертикаль власти, сержантский запас и давний (харизматичный) призыв “мочить в сортире” (кто помнит кого?) превратили этот это замечание в приказ метелить все и всех, если поблизости есть националистические и национал-патриотические флаги...
А Лимонова, Касьянова и Каспарова, того и гляди, в битые герои запишут. Хотя поддержки у них, ты прав, пресловутые 2%. Максимум.
Призрак оранжевой революции, бродящий по Кремлю, снится губернаторам и сносит им крышу. Первый питерский марш несогласных аппелировал (поищите плакаты в ЖЖ) к городским, а не федеральным проблемам...
Вот, помнится, когда-то и про товарища Сталина также говорили, мол он хороший, всё делал правильно, но вот окружение его... Все эти Берии, Ежовы, Ягоды, вот они всё понимали неправильно, вот они были негодяями, а не товарищ Сталин.
Я думаю, раз уж товарищ Путин взял себя ответственность за всё, так он пусть бы тогда и нёс ответственность за всё. А он, вместо того, чтобы разбираться, что произошло, пил чай в Константиновском дворце с боксёрами без правил. Про это нам по 5 раз в день в теленовостях первыми репортажами рассказывали.
Что касается оранжевой революции. Да какая у нас оранжевая революция? Не думаю, что всерьёз её губернаторы боятся. И думаю, не по своей инициативе губернаторы эти марши запрещают. Также как и не по своей, надо думать, инициативе, дружно вступают в партию власти.
А по чьей инициативе они в партию вступают?
>Я думаю, раз уж товарищ Путин взял себя ответственность за всё, так он пусть бы тогда и нёс ответственность за всё.
Удобная позиция. Некто, скажем, приняв лишнего на грудь упал с крыльца и сломал руку. Кто виноват? Ясен пень—Путин! Недосмотрел, чтобы все крылечки в ЭрЭфии были оборудованы перилами и не эффективно пропагандирует здоровый образ жизни...
Не знаю, не знаю, Леонидович. Куча людей на куче мест принимали решения: по указке, приказу, уму, совести и здравого смысла. Ум, совесть и здравый смысл были засунуты поглубже во имя указки, спускавшейся вниз по вертикали власти, или выдуманной по ходу дела непонятно где. А чего совестью мучатся, если Путин за все отвечает! Тов. Путина это обстоятельство, конечно, не оправдывает, но и ответственности с других чинов и активистов не снимает.
Вот как не странно но я бы не пошел на митинг потому что в основном то он почти прошел впустую!Но вот силы правопорядка конечно же погоречились!
Все эти размышления, мол люди на местах принимают неправильные решения, а Путин не при чём, были бы хороши, если этот розгон произошёл в первый раз. Но он произошёл уже, увы, не в первый раз. Какой-то ясной реакции Путина на эти события я так и не слышал. Сегодня вот тоже. В аэропорту задержали несколько человек, летевших в Самару. Мол, билеты у них фальшивые. Случайно среди задержанных оказались Каспаров, Лимонов и прочие лидеры оппозиции. Меркель на конференции выразила озабоченность по поводу того, что задержанные не смогут принять участие с марше несогласных. А что сказал Путин на этой же конференции? Он сказал, мол, мне марши несогласных не мешают, но вот гражданам. Понимаете, гражданам мешают таки они спокойно работать на благо Родины. И ещё сказал, что по его мнению, понятия “чистая демократия не существует”.
“Что такое “чистой воды”, “чистой крови”, что такое в современном мире быть “чистым немцем” без всякой примеси или “чистым русским”? У нас говорят, каждого русского, если потереть как следует, там татарин появится” (конец цитаты).
“Что такое “чистая демократия”, где вы ее видели?”
Это Путин хорошо сказал. Очень хорошо.
Я не антипутинист. Отнюдь. Но кажется мне, не шуточки уже всё это. Не шуточки.
И поэтому вместе с Ангелой Меркель официально выражаю свою озабоченность.