8 Сентябрь 2010

или «Горе для ума»

Возможно, для мужика отказ от логики – это нонсенс. Но. В эту приемную кампанию, впервые после не то семи, не то восми лет опыта работы в приемной комиссии на всех должностях, у меня нет никаких опор для выстраивания логично обоснованной линии поведения и логичной аргументации. Все, на что опираюсь—интуиция и “чутье”. Кстати, мой прогноз за 20 дней до срока че сбылся с относительной погрешностью менее половины процента. Что-то около 1590 заявлений.

Так вот, что касается вопросов поступления/не поступления. Спустя пять дней после даты окончания принятия заявлений у меня нет не только однозначного ответа, но даже ни одного логического аргумента в пользу “скорее да/скорее нет” для абитуриентов, их мамаш, папаш, бабушек, опекунов. Впрочем вру, для опекунов есть однозначный ответ насчет поступления, но не вполне неоднозначный насчет перспектив. Никаких логических аргументов у меня нынче нет! Только апелляции к моему (декларируемому мной же, ха-ха) опыту и демонстрации лицом железобетонной уверенности относительно каждого конкретного случая. Предъявление любого списка “рекомендуемых”, “кандидатов” и иже с ними, предписанного циркулярами Рособрнадзора тут же ввергает любого нормального человека в ступор... Как-то интерпретировать эти списки исходя из соображений здравого смысла или аристотелевско-бэконовско-декартовской логики просто невозможно...

С кем-то – пари, кому-то обещание, с кем-то (за/с)говор, кому-то коммюнике, с кем-то соглашение, кому-то якобы уступка, с кем-то доверительно-утешительный разговор, кому-то ультиматум, с кем-то беседа о том, что “мамы всякие нужны, мамы всякие важны”, кому-то совет, с кем-то юридически-выверенный договор, кому-то алгоритм действий, с кем-то...

Каждый раз на кону с моей стороны моя репутация и мое доброе имя; на меньшее не соглашаются, да и ставить больше особо нечего.

Запись оставлена: 29 Июль 2010· Усомниться

She: Здрасте:-) А вы не знаете примерный проходной балл в этом году?

Me: Привет!

Летят Василий Иванович с Петькой на самолете. Василий Иванович кричит: “Петька! Приборы!” – Двести, Василий Иванович! – Чо двести? – А чо приботы?

Чо спросить то хотела? Конкретизируй, пожалуйста!

She: Хотела узнать проходной балл на бюджет))
Примерный то хоть есть?!

Me: Чудесная, я, конечно, догадываюсь, о чем идет речь... Но даже на фуите 3 кафедры, 2 специальности и 8 форм обучения, на каждую из которых все по-своему...

На дневной бюджет ГМУ меньше 200 смысла нет. Можно пробовать от 210 – 220…

She: ГМУ-тамож.дело. а на вечерку, не в курсе?

Me: О, боги! Год отучилась, а не в курсе, что таможня, что туризм, что гму при поступлении без разницы! На вечер, наверное 200. Нынче всего 6 бюджетных мест. Так что проще заплатить и спать спокойно...

Me: Будешь, транслировать—транслируй, плиз, от своего имени и ИЮХО. За официальной инфой, пущай идут в ПК.

She: бе-бе-бе, как грубо-то:-)

Me: От того грубо (и прямолинейно), что будет твоя содержательная и эмоциональная поправка на инфу, а потом не еще х. з. сколько промежуточных звеньев поправок; и в итоге очередная полоумная мамаша приведет слабоумного сынулю, неспособного самостоятельно заполнить заявление, и будет права качать, мол ей – де, осведомленные люди напели то-то и то-то!

She: я для себя узнавала..

Me: Мне-то откуда было это знать? Ты не сообщила. Именно поэтому я и просил тебя конкретизировать вопрос. У тебя получилось фигово. Чего теперь обижаться?

She: я не обижаюсь! правда))))
спасибо хоть за какую-то информацию)

Me: Пожалуйста! Следующий раз внятно формулируй вопрос и не стесняйся рассказать причину его задавания, и будет тебе корректная приветливость в ответ, а всем – щастье! Пока, обнимаю, целую!

She: :- ))) обнимаю и целую:=P
я не стеснялась!

Me: Возможно. Но не рассказала.

She: думала что не так важно это:-)
Думала заново поступать, так как мама надеется что балл в этом году ниже..

Me: Понятно. В этом году кроме всего прочего, еще и мест бюджетных вдвое меньше. На 35 дневных мест уже 10 сирот/инвалидов и 7 “целевиков”. Так что, прошлогодним контрактникам—без вариантов. Имеет смысл сдавать все на отлично и ненавязчиво напоминать декану рассмотреть возможность перевода на бюджет. Хотя особ надеяться не стоит. Что, совсем плохо с деньгами?

She: нет, жалко просто денег))
я сдала сессию с 3 тройками(из 5), потом есть смысл сдавать на хорошо и пытаться? или эта сессию будет все же негативно влиять???

Me: Жалко – не тратьте, вложите лучшим способом. Смешно, ей-богу!

Смысл есть. Следующие две отличные + более или менее целеустремленность, такт и чувство собственного достоинства – закроют предыдущие неудачи.

She: :)))) ничего, буду стараться)

Запись оставлена: 6 Июль 2010· Комментарии

Спросила меня Мила после экзамена. А кто пугал, отвечает моя. Кто пугал? Покажите где?

Да, сегодня принимали мягше, чем обычно. И что с того? После 3-4 лет в вузе все еще бояться какого-то-ни-было-в-том-же-вузе-экзамена? До дрожи в руках. Это не правильно, IMHO. Не надо бояться!-) Многие, кто смог после экзамена вспомнить, что на нем происходило, сами, наверное, себе удивились. Как из-за 200%-го волнения из головы вылетали элементарные вещи. Ладно...

Мои поздравления всем сдавшим!

Technorati tags: экзамен, нервяк

Запись оставлена: 29 Январь 2007· Комментарии [4]

Была сегодня. Шпоры торчали и сыпались отовсюду. И ведь утром же пердупердили: “Дэты, ну нэ надо борзэть, вчера барышню выгнали, вам проблэмы нужны? Нам (преподам)—нэт! Но эсли очэнь хотитэ—будут!”

Так нет! Красавица-блондинка села на последнюю парту и поставила перед собой на парту сумочку. Грех было не поинтересоваться, а что под сумочкой. Оказалась шпаргалочка. Красавица-брюнетка эффектно закинула ногу на ногу, и из-за голенища сапога не менее эффектно на свет божий явилась целая колода шпор. Высокий брюнет в черном костюме как-то неловко запустил руку в карман пиджака (кстати, нафига он вообще расшил карманы пиджака?) и... ну, вы уже догадалиcь... Девочки и мальчики ерзали, чесались, краснели, честно смотрели в глаза...

Моя не против шпаргалок. Даже бесхитростных, типографским способом изготовленных. Хотя какой от них прок? Но меня напрягают две вещи. Первая. Когда шпаргалка используется чтобы перекатать с нее текст и отбубнить потом его преподу. При этом “посадить в лужу” такого студента проще простого: на любом уточняющем вопросе он сдувается. Зрелище жалкое. Вторая. Списывают все (ну, многие см. комментарий), а попадается кто-то один. И одному этому как обидно: достойны все, а досталось ему! И моя ведь понимает, что списывают многие, но за руку то ловлю не всех: этакий дискриминатор. Такая вот несправедливость.

Technorati tags: экзамен, шпаргалки

Запись оставлена: 16 Январь 2007· Комментарии [3]

Помниться был анекдот такой про что такое супернаглость... А вот вынуть другую шпору после того, как препод уже отобрал одну—это, ИМХО, суперглупость. На гос. экзамене дело было. Сегодня. Выгнали. Если бы ВВХ пришел пораньше и увидел инцидент с первой шпорой, была бы пара. А это отчисление. Прецедент был. В сентябре. Думайте сами...

P. S. Всех—с наступившим!

Technorati tags: экзамен, безбашенность

Запись оставлена: 15 Январь 2007· Комментарии [23]

В целом, считаю возможным о допуске дипломного проекта к защите и оценку за работу над ним “хорошо”.
(из рецензии на дипломный проект)

Практика, когда рецензент подписывает написанную рецензируемым “самим на себя” рецензию (не глядя), вполне распространена. Однако, не стоит, наверное, так уж явно выставлять себя и рецензента идиотами.

Technorati tags: защита+диплома, безбашенность

Запись оставлена: 19 Декабрь 2006· Комментарии

Кто не в курсе, был ПС1.

Ну так вот, позвонила барышня и предложила мне написать для нее третью главу ее диплома. Не будем о причинах, толкнувших ее на столь безрассудный поступок (в конце концов морда лица у меня добрая и характер незлобливый). Но, кто не в курсе, моя, помимо прочего, секретарь ГАКа, который будет принимать ее защиту не то 19-го не то 20-го декабря, и заваливать хоть на “госе”, хоть на “защите” мне по рангу положено, и даже прецеденты были. Будем о том, что такое обращение в принципе возможно. Было возможно вчера, будет возможно завтра. И ничего в этом сверхъестественного нет. Одно только раздражает: ежели все с этим негласно согласны, откуда столько зануд, ноющих по поводу качества образования?

Запись оставлена: 27 Ноябрь 2006· Комментарии [6]

Барышню на госэкзамене. Списывала очень вызывающе. Ок, не выгонять же, дали другой билет. В другом был вопрос про гос. регулирование экономики. Барышня абсолютно ничего не смогла ответить8-|

Елы-палы! Ежедневно трещат по ящику про акцизы, тарифы, налоги... По радио и в газетах можно услышать (прочитать) про ставку рефинансирования, государственные облигации (ГКО, понятное дело, никто из нынешних студиозов не помнит, было за три года до их поступления в вуз), внешний долг, ВТО, лицензирование, таможенные пошлины, регулирование импорта (один Онищенко с молдавским и грузинским вином и норвежской семгой чего стоит!)... Кудрин, Греф, Игнатьев — фамилии абсолютно нынешним студиозам-экономистам-менеджерам неизвестные...

Барышне влепили пару за “немычание”. Киса, ну, хоть капельку!.. Молчит, ступор. Мы (гоэкзамен принимали вчетвером) ничего не смогли сделать, оставаясь в рамках приличия. Лепить трояк за партизанское молчание? Как говорит одна моя коллега, ащеявшоке! Помимо всего прочего, с месяц назад моя согласился быть научным руководителем барышни по дипломному проекту. И чего мы защитим такими темпами?

Technorati tags: экзамен, образование, кто+виноват

Запись оставлена: 19 Сентябрь 2006· Комментарии [6]

Уже четыре года июль — самый... ненавистный месяц года в этом городе. Для меня. Ибо работа в приемной комиссии. Месяц, в течение которого тысячи людей думают, что решается их судьба и дико нервничают из-за этого. И моя в центре этой тысячи. Работает громоотводом (секретарем приемной комиссии факультета). Это с моим темпераментом!..

С 20 июня Политех принимат документы абитуриентов. Выбирает, кого принять в свой клан, а кого отвергнуть. И сотни других кланов по всей стране делают то же самое. Количество нервных клеток, принесенных в жертву этом процессу, не поддается описанию...

Так вот. С 20 июня! Читайте в “Заметках”! Почти ежедневные сводки с фронта приемной комиссии. С точки зрения клерка корпорации (монстров). С позиции “бывалого”, 11 лет назад прошедшего это “горнило”, а так же 6 лет наблюдающего (в том числе на своей шкуре) последствия этого выбора.

Итак! “Театр ФУ-ИХ”. Спецпроект “Заметок” о разных особенностях поступления в вуз на примере реальной приемной кампании. On-lile. С 20 июня!

Technorati tags: образование, поступление+в+вуз

Запись оставлена: 19 Июнь 2006· Комментарии

Меня сегодня раз десять ставили к расстрельной стенке. За эту страницу. Дипломники несут сдавать кирпичи. Сплошь и рядом косяки и левота в оформлении. Студиозы оправдываются — так на сайте написано! Т. А. летит ко мне, хватает меня за грудки!
— Коваленко, ?”№%!№*( %:?;№:?№” “№;№, ты чего злодей, опять издеваешься надо мной?” (Моя ей недавно в отчете о научно-педагогической деятельности за крайние 5 лет шутки ради указал год моего рождения аж 1878)
— Помилуйте, отвечаю, никаких шуток!

Загружаем страницу “при понятых”, читаем. Все как надо. И образцы и нормы и ГОСТ без подлянок. ***ть! Так какого же лешего вы ставите номер страницы на реферате, когда русским по белому написано, что не надо этого делать? С какого перепугу вы переписываете реферат из образца слово в слово? Зачем вы спрашиваете, можно ли брошюровать на пружину, если написано что только твердый переплет, никаких пружин? Продолжать?

Короче. Расслабьтесь. Все будет хорошо. Если не тупить... И. До встречи на защитах!

Technorati tags: нервы, защита+диплома

Запись оставлена: 29 Май 2006· Комментарии

Предыдущие 10 |

Петроград-Пушкин-Москва,
+7 (812) 948-53-88, 596-28-66, 465-39-77,
alexey@kovalenko.net.ru